miércoles, 22 de junio de 2011

e -democracia

Que estamos en un punto de inflexion en la historia nadie lo duda. No sabemos ni el final ni como acabara. Lo seguro es que iremos a mejor. La democracia, como "ser vivo" que es, tiene transformaciones en su vida. Y esta es una de ellas.
Como todas las revoluciones, necesitan una base con ganas de mejorar, con indignacion, con rabia, con ilusion en el futuro y ganas de cambio. Pero tambien se necesitan las herramientas, y herramientas nuevas. Todo esto lo tenemos. ¿Pero cual es esa herramienta nueva? Internet, redes sociales, la tecnologia. Hace no muchos años, en el siglo pasado, los medios de comunicacion, ademas de la posibilidad de ser los unicos, ademas de poder manipular la informacion, jugaban con el factor tiempo. Las noticias del extranjero tardaban en llegar. ¿Pero quien se podia imaginar ver la guerra del golfo en directo? Pues paso. Pero seguia la manipulacion, de un os y de otros. ¿Se podia mejorar? Si. Ademas de verlo en directo, cada persona es un telefono movil con internet, mandando su vision de los acontecimientos como en Egipto.¿ Cuanto tiempo se necesita para realizar convocatorias, mandar informacion o hacer algo en grupo? Ahora es casi instantaneo.
Ademas, si ya tenemos todos un identificador electronico que nos permite pagar multas por la red, presentar la declaracion de la renta desde casa, hacer transferencias de dinero sin salir de casa, y mil cosas mas que todos sabemos...
...permitirme una idea como base para debatir:
¿ Podriamos votar directamente en el congreso de los diputados con nuestro e-DNI? El congreso se compondria de un numero de diputados, como ahora, pero cuando se produce la votacion, cada ciudadano podria participar electronicamente. Un servidor recibe todos esos votos digitale, y calcula segun la participacion, el peso del voto popular en dicha votacion. Puede parecer complicado y dificil, pero tenemos los medios necesarios. Asi, cuando el pueblo lo estime puede tener participacion directa en las decisiones importantes. Delegamos el voto a los diputados para que hagansu trabajo, pero cuando yo quiera YO tambien participo.
Es una idea de mejorar la democracia, algo imposible, ni imaginable cuando se aprobo nuestra constitucion, pero hoy si es posible
Es una idea factible. Tambien mejorable. Bienvenidas las ideas y bienvenida la e-democracia

viernes, 8 de abril de 2011

¿Quien mas tiene privilegios?

Despues de leer los comentarios que circulan respecto a la votacion de los eurodiputados, saco varias conclusiones. Empezando por que rectificar es de sabios y nuestro representante Francisco Sosa Wagner a dado sus motivos, mejor o peores, los a dado. Yo sigo apoyandole hoy, como cuando hace tiempo fue elegido. De su comunicado leo entrelineas, cosas que no alcanzo a entender. Se supone que usted, junto a los demas representantes ejercen de eurodiputados como trabajo remunerado, con su sueldo correspondiente. Me imagino que tendran una jornada laboral de lunes a viernes, salvo dias puntuales en festivos, por lo que no entiendo ese ir y venir tanto en avion. Ademas, se supone que reciben unas dietas por estar fuera de su domicilio. Creo que seria un acto democratico y de transparencia hacia todos los ciudadanos, explicar esos detalles, que tan callados tienen en otros partidos. Todos podemos equivocarnos, pero apreveche la coyuntura de la duda creada para ir por delante, premisa que todos debemos intentar.
 Ademas, ya salen mas temas al escenario: los diputados vuelan en turista(correcto) pero tienen el trato de favor por parte de la compañia Iberia ( empresa privada?). Alguien podria considerar que es un "regalo" que se recibe. ¿ Como estan regulados este tipo de favores a cargos publicos? Tengo muchas dudas para lo poco que sabemos los ciudadanos. ¿Que no sabremos? Es el momento de conocer los privilegios de muchos cargos publicos
Quiza yo sea el primero que se este equivocando al escribir esto, pero me siento libre en UPyD, y eso es un privilegio.

lunes, 4 de abril de 2011

Democracia 3.0

Los inicios de la democracia, la versión beta, fue hace demasiado tiempo como para tener información, en algunas tribus antiguas. La primera democracia consolidada como tal seria la de los griegos, Platón, Aristóteles y compañía. Mejor no enrollarme. Podríamos decir que en la época moderna es la democracia por todos conocida. La versión 2.0. Muy bien parida por los padres de la patria del 75, con las mejores intenciones y completita. No sigo hablando pues todos la conocemos en España y en los países "civilizados" también. Peroooo..... la sociedad evoluciona, con la tecnología, en nuestro caso Internet y sus consecuencias: libre circulacion y masiva de la información. ¿ Que información? Si ya tenemos pirateo de libros, pelis, música... ¿ Que nos queda? Quizá lo mas importante: el control absoluto de los ciudadanos sobre las acciones de los gobernantes, conocimiento de toda la contabilidad de las instituciones. No tiene ningún coste añadido que la "hoja de excel" de turno se cuelgue de la pagina oficial, con pelos y señales. Es la denominada democracia directa y participativa, aunque en un solo sentido. Llega la DEMOCRACIA 3.0. La herramienta esta, que es internet solo faltaba quien lo pusiera en marcha. Y ya tiene nombre UPyD
Bienvenidos a la nueva era

Unión, Progreso y Democracia 3.0

jueves, 31 de marzo de 2011

Ademas algo comparto

Y como conclusion de la reunion de la Moncloa con empresarios, mi opinion es que la noticia no deberia existir. Que el jefe de gobierno se reuna con empresarios  debe ser lo normal y habitual. periodicamente se deben compartir las ideas con los grandes empresarios, pymes, sindicatos, prensa, y todo aquel que aporte algo a la buena marcha del pais. Moralmente es oblidatorio. No Puede ser noticia lo que debe ser correcto. Mas informacion y menos bombo

miércoles, 30 de marzo de 2011

Me pitan los oidos

Mas de la reunión: prometen crear 30.000 puestos para becarios. Si, eso, "puestos" para becarios. Visto de otra forma es que despedirán a mas de 30.000 trabajadores de la plantilla, con experiencia y cualificados ( también valen externalizaciones o subrogaciones, pues ERE suena feo) y luego pongo  los becarios para trabajar, nada de aprender.  Que bien quedan en los medios. Parecen hermanitas de la caridad. ¿Alguien conoce algún caso de externalizaciones? ¿Alguien conoce lo que hace un becario en algunas empresas? Que alguien lo estudie, analice y publique ( ojala)

Me sigue chirriando

Quiza este parrafo seria la continuacion del anterior. Otra observacion de la reunion del sabado con ZP: ¿Estos grandes empresarios tienen crisis? Quiza no puedan cambiar de yate este verano. Tengo la impresion que estos señores no hacen malabares para pagar la hipoteca. Ninguno sabe lo que es que su negocio tenga problemas de liquidez. Falto algun empresario para dar su version a ZP del cierre de su negocio. De como agonizo economicamente su empresa. Asi nunca sabra nuestro gobernante los problemas reales de la empresa. Decir que este año una empres pierde un x por ciento, parece muy malo, pero algunas callan la continuacion de la frase:pierdo un x % respecto de los beneficios del año pasado, o de los previstos. Que SOLO gano 250 millones en lugar de 290 millones del otro año ( es un ejemplo, pero que seguro que se le puede poner datos reales y nombres)

Algo me chirria

Después de la reunión de ZP con los 40 grandes empresarios españoles, he oído muchas crónicas, pero ahora me toca hacer mis observaciones:
¿Cual es la proporción de la ley de paridad? En las listas electorales es del 40%. En esa reunión solo había un 2% (mas o menos). No digo que sea una reunión ilegal, pero algo me chirría en esas proporciones. El ministerio de igualdad debería dar su opinión. Bueno, mejor que calle, pues no hay coherencia. Una pena que no tengamos mas mujeres entre los 40 grandes empresarios. Quizá nos funcionaria mejor ese sector. Bueno, mejor para todos, no solo para esos "grandes", que necesitan mas sensibilidad

jueves, 24 de marzo de 2011

¿Por qué no usamos el tren?

Me pregunto yo: ¿ que rendimiento tienen las vias del AVE? ¿ Solo valen para el transporte de personas? ¿Podrimos crear lineas de transporte de carga de alta velocidad? "CAVE" Carga de Alta Velocidad Española/Europea. Creo que las vias ferroviarias son muy costosas para su uso tanreducido como el actual. Lo desconozco, pero creo que se podrian poner trenes de carga  en horarios libres de estas vias. Lo mismo que los barcos llevan los contenedores de forma estandar, podriamos crear un estandard de contenedor a las medidas de plataformas ferroviarias, con sistema de carga y descargo muy agil sobre camiones. Un tamaño apropiado y con cierta aerodinamica para circular a 300 Km/h. Podriamos reducir el consumo de combustibles fosiles, aumentar la distribucion de empresas, reducir gastos de transporte y aligerar las carreteras de camiones. Mis numeros: un tren de siete vagones, actualmente ingresa unos 80 € por cada persona . Si son unas 4 butacas por 13 filas... 13 x 4 x 7 x 80 =   29120 € de ingresos. ¿Cuanto cuesta poner un camion en Madrid desde Barcelona? Si en ese tren ponemos 24 o 32 contenedores, quitamos los gastos no necesarios, por no ser personas que ven la peli, ni ensucian, ni necesitan climatizacion, asientos.... ¿Cuanto costaria ese transporte? Que alguien me ayude. O mejor: que alguien nos ayude a todos con ideas, datos e iniciativas

miércoles, 23 de marzo de 2011

Los 110 de cada coche

 Ya llevamos mas de una semana con la famosa molificación de la velocidad máxima a 110Km/h. ¿ Eso ahorra combustible? Claro que si, y si lo ponemos a 90 baja mas. Desde un punto de vista técnico, el trabajo es directamente proporcional al esfuerzo y al tiempo empleado. Pero otra cosa muy distinta es el rendimiento. De nada me sirve circular a 60 Km/h para llegar a Barcelona en un par de días, parando a comer, dormir, agotamiento mental... Incluso, casi me puedo permitirme el tener un pequeño "accidente2, pues casi me salvaría la vida. (Obsesión esta del gobierno de protegerme maternalmente) Aunque todo esto es un ejemplo extremo, demuestra que hay cosas absurdas si las llevamos al extremo que no debe estar. Quizá, la labor del Estado es obligar a los fabricantes de automoviles a informar al usuario la situación de máximo rendimiento de su coche. ¿Cual es? Se llama par máximo del motor. Cada uno es diferente a los demás. Podríamos decir que es en el numero de revoluciones donde el motor aprovecha mejor cada litro de combustible. En mi caso, con un Lancia Phedra 2.2d esta en 2000rpm. Que en 6 marcha equivale a 108 Km/h, con un consumo de 6,5 l frente a los 9,5 a 130Km/h. Señores del gobierno: INFORMENME de lo que es cada cosa y yo DECIDIRE cuando quiero ahorra y cuando necesito ir mas deprisa. Así planteado, yo mismo me he impuesto circular a 108Km/h cuando no tengo prisa y " corro" solo cuando lo necesito.
OBLIGUEN a los fabricantes a marcar en el cuenta revoluciones de los coches a el punto OPTIMO de consumo ( NO el menor), y el punto de incremento de un 25 o 30 %. Una linea verde y otra roja. Simple y barato. Y el estado con campañas de concienciacion e información

miércoles, 23 de febrero de 2011

saludos

Desde esta ventana tecnologica quiero comenzar un dialogo, siempre constructivo, para UPyD y para mi municipio: Algete.
Gracias por la colaboracion